
Вот этот КПСЭнг(А)-FRHF 1х2х1 — классика для систем противопожарной защиты, но сколько раз видел, как его путают с обычным КПСЭнг или, что хуже, пытаются заменить чем-то ?похожим? в критичных шлейфах. Сам долго считал, что ?огнестойкий? — это в основном про изоляцию, пока на одном из объектов в Подмосковье не столкнулся с тем, что кабель, проложенный в транзитном лотке, после локализации возгорания в смежном помещении отказал по сопротивлению изоляции. А ведь по паспорту он держал 180 минут. Разбор полетов показал — была партия, где производитель сэкономил на толщине медной жилы, и при тепловом ударе не столько изоляция подвела, сколько деформация токопроводящей жилы. С тех пор к выбору такого кабеля отношусь иначе.
КПСЭ — это контрольный, с медными жилами, в полиэтиленовой изоляции. Но вся соль в добавках ?нг(А)-FRHF?. ?нг(А)? — нераспространяющий горение по категории А, это высший класс по пожароопасности в группе. А вот ?FRHF? — это Fire Resistant, Halogen Free, то есть огнестойкий и безгалогенный. Вот это сочетание — ключевое. Многие заказчики требуют просто ?огнестойкий?, но если в составе есть галогены, при пожаре выделяется тот самый едкий дым, который затрудняет эвакуацию и выводит из строя электронику. Поэтому для систем оповещения и эвакуации в людных местах — только такой, безгалогенный.
Цифры 1х2х1 — это уже конструктив. Одна пара (2) скрученных изолированных жил сечением 1 мм2 в общей оболочке. Часто используется для слаботочных цепей, сигнализации, связи в этих самых системах. Но здесь есть нюанс: для обеспечения огнестойкости важна не только стойкость изоляции к пламени, но и целостность цепи в условиях пожара. Поэтому качественный кабель этого типа часто имеет дополнительную слюдяную ленту или другую огнестойкую прослойку поверх скрученных жил, до общей оболочки. На глаз это не всегда видно, нужно либо резать образец, либо доверять проверенному поставщику.
Кстати, о поставщиках. Сейчас много предложений на рынке, особенно от новых игроков. Раньше работал в основном с классическими заводами, но в последнее время обратил внимание на компанию ООО Хуншэн Технология. У них в ассортименте, как указано на их сайте hsnewmaterial.ru, полностью охвачен спектр кабелей до 35 кВ, и что важно — есть линейка огнестойкой продукции. Для такого кабеля, как КПСЭнг(А)-FRHF, важно, чтобы производитель имел серьезную лабораторную базу для испытаний на огнестойкость, а не просто сертификаты покупал. По опыту, у крупных специализированных игроков, которые делают акцент на полный ассортимент, контроль за такими специфичными позициями часто строже.
Казалось бы, проложил в лотке, закрепил — и все. Но огнестойкость — это свойство кабеля в сборе, в тех условиях, для которых он испытан. Одна из самых частых ошибок — плотная укладка пучком. При пожаре кабели нагревают друг друга, и даже огнестойкая изоляция может не выдержать, если не обеспечен теплоотвод. В проектах часто это упускают, а монтажники укладывают как есть, лишь бы в лоток влезло. Приходится на этапе авторского надзора постоянно это пресекать.
Еще момент — концевые заделки. Огнестойкость кабеля обеспечивается по всей длине, но на месте разделки, где снята оболочка и изоляция, эта защита нарушена. Если огонь доберется до распредшкафа, первым делом откажут контакты на клеммах, а не сам кабель. Поэтому для ответственных систем шкафы тоже должны иметь соответствующую степень защиты, а лучше — выносить их из потенциально опасных зон. На одном из объектов, где мы монтировали систему дымоудаления, именно из-за этого пришлось полностью переделывать трассировку магистральной линии, чтобы минимизировать ее проход через машинное отделение.
И про сечение 1 мм2. Для слаботочных сигналов его часто достаточно, но нужно считать падение напряжения, особенно для длинных линий, питающих, например, исполнительные механизмы. Огнестойкий кабель — не волшебный, законы Ома для него тоже работают. Был случай, когда проектировщик заложил КПСЭнг(А)-FRHF 1х2х1 на линию длиной 250 метров для питания электромагнитного замка. В штатном режиме работало, а при падении напряжения в сети во время условного ?пожарного? режима — замок просто не сработал. Пришлось увеличивать сечение жил. Мелочь, но из-за таких мелочей системы отказывают.
Сертификаты — это хорошо, но они подтверждают испытания образца, а не каждой партии. Поэтому при закупке, особенно для гособъекта или крупного ТЦ, всегда запрашиваю протоколы заводских испытаний именно на эту партию. Смотрю на дату выпуска, номер плавки меди (это важно для стабильности параметров), наличие маркировки на бухте и через каждый метр на оболочке. Если маркировка бледная или стирается — уже повод насторожиться.
Работая с такими компаниями, как ООО Хуншэн Технология, чей сайт hsnewmaterial.ru позиционирует их как поставщика полного спектра кабельной продукции, ожидаешь системного подхода. У них, как правило, есть готовые технические решения и консультанты, которые могут объяснить, чем их кабель огнестойкий КПСЭнг(А)-FRHF отличается от аналогов, например, по составу безгалогенной композиции или по методике испытаний. Это важно, потому что некоторые производители испытывают кабель в сборе с муфтами, а другие — только сам кабель. Результат по времени огнестойкости может отличаться.
Лично для себя выработал правило: для каждого нового объекта или новой партии кабеля от нового поставщика брать образец и проводить свои, пусть и примитивные, тесты. Не поджигать, конечно, но проверить сечение жил микрометром, посмотреть на равномерность экструзии оболочки, попробовать на изгиб при низкой температуре (выносил зимой на балкон). Однажды так выявил, что оболочка на морозе дубела и трескалась, хотя по спецификации должна была быть морозостойкой. Значит, либо материал не тот, либо технология нарушена. Вернули всю партию.
Заказчики всегда хотят сэкономить. И когда видишь в спецификации просто ?кабель контрольный огнестойкий?, а не конкретную марку КПСЭнг(А)-FRHF, это красный флаг. Потому что потом появляются ?аналоги?, которые дешевле на 30%. Часто это кабели с пониженным содержанием меди, с более тонкой оболочкой или с добавками, которые дают нужный класс пожароопасности в тесте, но в реальном пожаре ведут себя непредсказуемо. Объяснять, что от этого кабеля может зависеть жизнь людей, приходится долго и нудно, иногда подкрепляя примерами из собственной практики с тем самым отказом в Подмосковье.
Иногда помогает тактика ?стоимость владения?. Да, этот кабель дороже. Но если при сертификации объекта или приемке комиссией МЧС выявят несоответствие, переделка обойдется в десятки раз дороже. А если случится реальный пожар и система не сработает — последствия и вовсе несоизмеримы. Поэтому в своих сметах я теперь всегда отдельной строкой закладываю именно сертифицированный кабель с полной маркировкой, от поставщика с именем, и прикладываю к коммерческому предложению выдержки из технических условий и сертификатов.
В конце концов, работа с таким материалом, как огнестойкий кабель — это вопрос ответственности. Нельзя относиться к нему как к обычной ?проводке?. Это элемент системы безопасности, и его надежность должна быть гарантирована. Поэтому, когда вижу на объекте аккуратно разложенный, правильно закрепленный и промаркированный КПСЭнг(А)-FRHF, знаю — здесь работали люди, которые понимают, что делают. И это, пожалуй, главный критерий.